Övning 10.2/Användaravtal

Jag har ganska nyligen gått med i Twitter utan att läsa i genom användaravtalet - som vanligt. Eftersom vi skulle välja en tjänsts användaravtal så blev det Twitters.

Jag måste säga att om man jämför med många andra Terms of Service, så är det här ganska lättläst och klart. Utprintat är det 2,5 sidor med normalstor font. Poäng till Twitter!

Först räknar man upp 10 punkter med Basic Terms. Man måste var 13 år, man har ansvar för vad man gör, sitt lösenord o.s.v. Om man ska säga det enkelt handlar det om att man ska uppföra sig. Om man inte följer reglerna kan de stänga ner ens Twitter-konto. Twitter har inte ansvar för något som publiceras av användarna på deras sidor. Man använder Twitter på egen risk, läser jag. Ok, allt verkar bra hittills.

Sedan följer 6 punkter med General Conditions där jag får lära mig att Twitter har rätt att ändra eller avsluta tjänsten när som helst. De kan också ändra användaravtalet och om ändringarna är stora meddelar de användarna via e-post. Vad som är stora ändringar bestämmer de själva, dock med "common sense".
De kan också neka personer att utnyttja tjänsten och de kan, men måste inte, ta bort material som kan anses stötande. Den näst sista punkten handlar om upphovsrätt: man måste länka till twitter om man använder text etc. därifrån på andra webbsidor. Om man använder en annan persons namn eller ett förtagsnamn som sitt användarnamn har twitter rätt att ta tillbaka användarnamnet. Även de här punkterna tycker jg verkar vettiga. Inget konstigt ännu.

Slutligen finns 3 punkter om copyright. Det material som man har på twitter är ens eget. Man kan när som helst ta bort sin profil: den text och de bilder man har lagrat där försvinner då. Den sista punkten handlar om brott mot upphovsrätten.

Jag läser längst ner att Twitters terms är inspirerade, med tillstånd, av Flickr.

Jag tycker att Twitters användaravtal är vettigt. Man äger det man skriver och laddar upp och kan ta bort sin profil om man själv vill.

Det finns även en Privacy Policy , som är något jobbigare att läsa. För att registrera sig krävs fullständigt namn, användarnamn, lösenord och e-postadress: detta behövs för att tjänsten ska kunna användas. Övrig information är valfri. Namn och användarnamn syns i profilen.
Twitter kan använda den kontaktinformations som man anger för marknadsföring och information, men det är möjligt att klicka "unsubscribe". Viss typ av data lagras varje gång man går in på sidan, t.ex. webbrowser, IP-adress, land. Personlig information kan ges vidare till tredje part som är involverade i sidans upprätthållande, eller om det handlar om en brottsutredning.
Man kan styra vad man fyller i om sig själv på sidan, man kan också välja att bara vissa personer får se ens updates. Om man vill vara mer anonym än så antar jag att man inte har intresse av att ha en Twitter-sida. Man väljer också själv vad man skriver i sina updates.
Det finns vissa bibliotek som använder Twitter för att informera. Jag ser inga direkta faror med detta så länge man använder tjänsten med sunt förnuft.

Uppgift 10.1/Cyberhot

Jag läste veckans artikel om cyberhot, Emerging Cyber Threats Report for 2009 och jag tyckte den var riktigt intressant. Den innehöll den fem största hoten och utmaningarna inom informationssäkerhet under 2009. Nu skulle vi inte diskutera själva artikel utan skriva om sådant som vi själva ser som cyberhot. Men artikeln och mina egna åsikter passar faktiskt ganska bra ihop.
Det som jag ser som ett hot är att man omedvetet kan installera malware genom att klicka på länkar och meddelanden som kommer fråm människor man känner, t.ex. via Facebook. Jag brukar vara ganska försiktig med vad jag klickar på men det är lite sneaky när det ser ut att komma från kompisar. Jag läser i artikeln att de ytterligare kommer att göra attackerna mera lokala och personliga. Snart kan man inte lita på något, eller?
Som så många andra funderar jag också på frågor som handlar om hur man ska kunna hålla saker privata på nätet, t.ex. kreditkortsinformation, bankkoder o.s.v. Är mina lösenord säkra? Nej, knappast. Det var inte länge sen jag fick meddelande från Spotify att de hade haft problem med säkerheten och att mitt lösenord och all information som jag hade lagrad där eventuellt har hamnat i fel händer. Vi blev uppmanade att byta lösenord till Spotify och andra tjänster där vi använder samma lösenord. Jag vet inte vad någon skulle göra med informationen som fanns där, men det gjorde mig i alla fall påmind om att det kan hända vad som helst.